Comunismo vs. Capitalismo / Izquierda vs. Derecha.

¿Qué diferencia al comunismo del capitalismo?

La velocidad e intensidad con que el usurero internacional saquea la riqueza de una nación.

El sistema monetario bancario es internacional y privado en ambas falsas ideologías.

En el capitalismo se le presenta a la ciudadanía un supuesto gobierno que es en realidad el poder ejecutivo, el legislativo y el poder judicial totalmente subordinado al usurero.

Y en el comunismo se presenta un poder absoluto y dictatorial que también esta subordinado al mismo usurero internacional.

Como en el capitalismo en teoría se respeta la propiedad privada y el libre comercio regulado por ciertas normas que impone el gobierno en nombre y defensa del estado, el usurero trabaja con su sistema bancario de acuerdo al objetivo que tenga en cada nación en cuestión.

En definitiva no es real el respeto por la propiedad privada, dado que toda propiedad y actividad comercial, esta gravada por una carga impositiva.

El incumplimiento de este aporte será sancionado por el gobierno en nombre del estado, llegando al embargo y ejecución judicial de los bienes del moroso, con la consecuente perdida de dichos bienes.

En el comunismo directamente el gobierno en nombre del estado expropia los bienes de la ciudadanía, y además explota a los trabajadores con el mismo sistema bancario.

En definitiva, en ambos sistemas, el usurero enajena la riqueza tanto de la nación como la del producto del trabajo e sus ciudadanos.

Prueba de esto es que tanto en las naciones capitalistas como las comunistas, sus «gobiernos» endeudaron a perpetuidad a dichas naciones con el usurero internacional.

Esto es inapelable, los montos de dichas deudas externas en dólares son de dominio público.

Y en ambos casos las explotaciones estratégicas y más rentables están en las anónimas manos del usurero a través de un laberinto corporativo multinacional.

Es evidente entonces que la diferencia fundamental es que el comunismo ha saqueado a las naciones de forma automática prohibiendo que la ciudadanía abandone sus países natales en estampida para no perder los recursos humanos.

En el comunismo, el usurero se disfrazó de estado. Con usura no hay gobierno, solo subordinación, y nadie puede negar que en todos los casos, las deudas estén gravadas con intereses.

Por eso insisto y seguiré insistiendo en que hablar en términos ideológicos acerca de los éxitos y fracasos de los diversos gobernantes de la historia de las naciones, es una perdida de tiempo.

Y defender a los pocos y muy raros casos de auténticos gobiernos insubordinados al estado financiero internacional al mando del usurero internacional, si bien es correcto y totalmente honesto, te hace chocar de frente con la mayoría y te condena al ostracismo.

Y esto ocurre porque el aparato de difusión internacional con su muy bien desarrollada ingeniería social, ha formado una imagen totalmente falsa de los auténticos gobiernos que encima existieron por muy breves lapsos de tiempo.

El éxito del usurero es inversamente proporcional a la inteligencia del ciudadano.

Tal vez la mejor forma de definir la inteligencia, es la capacidad de adaptación a las situaciones nuevas.

El gran problema es que aceptar cualquier tipo de argumento o afirmación a través del dogma de fe, anula toda posibilidad de debate acerca de la certeza o falsedad de dicho argumento o afirmación ya que es una cuestión de fe, sea esta religiosa o fe en el dador de información.

Por el contrario no aceptar ningún hecho hasta que lo puedas entender y comprobar con tu propia capacidad de análisis, seguramente te llevara tarde o temprano a la verdad.

Y esto último requiere de voluntad y mucho trabajo.

Para finalizar te digo con certeza matemática, que de la misma manera que dos rectas paralelas se juntan en el infinito, el capitalismo y el comunismo llevados al extremo, son exactamente lo mismo y ahora mismo somos testigos de que ese extremo se acerca a gran velocidad.

https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_pol%C3%ADtica